Digital Photo Blog

Un blog dédié à la photographie numérique, ses nouveautés, ses techniques et son matériel

15 avril 2007

Les 2e Rencontres Photoshop de Paris

RPP07150Voilà, cette petite brève juste pour annoncer les 2e Rencontres Photoshop de Paris, qui auront lieu le 25 avril entre 17 heures et 21 heures dans l'auditorium de la BNF, quai François Mauriac, 75013 Paris.

Je cite l'annonce officielle, étant moi-même beaucoup trop occupé ces jours-ci....

" D'accès gratuit, mais réservé aux professionnels de la photographie et de l’infographie numérique sur inscription, cette seconde édition parisienne des Rencontres Photoshop va tenter de renouveler le succès de sa première édition en continuant d'explorer Photoshop dans uns optique très photographique.
Ainsi sera abordé devant vous par des professionnels :
Photoshop CS 3 comme outil central de la conception graphique, capable non seulement de traiter l'image fixe et les formats vectoriels, mais aussi aujourd'hui la vidéo, la 3D, les formats médicaux, etc.
— l'usage plus que conseillé des objets dynamiques et dans leur logique, des calques de réglages et de filtres, dans l'idée d'un flux de travail réversible et non destructif.
— comment travailler ses fichiers Raw, avec quelques tours de « passe-passe »
— et comment récupérer une image sous-exposée, quand rien ne va plus...

Pour connaitre l'étendue des nouveautés et discuter des différences entre Photoshop Standard et Extended, des ateliers tenus par d'autres professionnels, par des experts d'Adobe et par des étudiants, seront à votre disposition durant les quatre heures de la manifestation.

Enfin, puisque vous serez là, n'hésitez pas à discuter entre vous, à échanger vos expériences et pourquoi pas vos carnets d'adresse..."

Vous pouvez consulter le programme détaillé de la soirée ici

Posté par volker à 23:21 - Annonces Divers - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

23 novembre 2006

Filtropticpro.com est en ligne !

Connaissant  le taux de satisfaction des internautes acheteurs de matériel photo, les interminables délais de livraison et  le dialogue de sourds installé entre sites marchands et acheteurs en ligne, on ne pouvait que soupçonner un effondrement de ce marché très volumineux. Or, il n’en est rien, ce marché se porte très bien et enregistrera des taux de croissance impressionnants dans les mois à venir. Le marché photo traditionnel se trouve aujourd’hui dans une situation assez fragile, les marges s’effondrent et la promesse d’un magasin photo « physique »,   la qualité du conseil et le service, reste parfois lettre morte…
Basé sur ce constat, une société jeune, Filtroptic, vient de créer une structure de vente en ligne qui s’engage à allier une vraie compétence technique, une qualité d’écoute rare de nos jours et des tarifs très attractifs. Filtropticpro.com est loin d’être finalisé, mais les pages déjà existantes laissent deviner l’ossature de l’ouvrage fini – un site bien structuré, facilement navigable et riche en informations utiles et pertinentes.  Faites-y un tour et n’hésitez surtout pas à contacter l’équipe  de Filtroptic, par téléphone (0 811 094 137, prix d’un appel local en France depuis un poste fixe) ou par mail : info@filtropticpro.com, pour leur faire part de vos observations ou souhaits.

Posté par volker à 11:23 - Annonces Divers - Commentaires [6] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

25 octobre 2006

Le Blog des utilisateurs Lightroom

"THG" ou Gilles quand il intervient sur ce Blog, a mis à disposition un nouveau Blog dédié aux utilisateurs français de Lightroom que vous trouverez ici. N'hésitez pas à y participer si vous avez une question, ou au contraire  trouvé une astuce ou une technique intéressante avec Lightroom .

Posté par volker à 12:00 - Annonces Divers - Commentaires [4] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

25 mai 2006

Alors, Canon abandonne les appareils argentiques ou non ?

Une drôle d'annonce de presse de l'agence de presse britannique Reuters affirme que Canon serait en train d'arrêter le développement d'appareils argentiques. Peu après, cette annonce fut changé en un "Canon considère d'arrêter le développement d'appareils argentiques". Quoi qu'il en soit, même si cette deuxième version est bien moins affirmative, il ne serai pas étonnant que canon suive le chemin emprunté par son concurent direct Nikon, qui garde comme seul appareil reflex argentique le Nikon F6, dont le développement n'est probablement pas encore amorti.....

Lien vers la version politiquement correcte

Posté par volker à 17:39 - Annonces Divers - Commentaires [3] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

25 avril 2006

OpenRAW - les résultats de l'étude RAW 2006 sont arrivés !

openraw_survey2006_120L’appareil photo numérique que vous achèteriez demain, sera-t-il capable de servir à la prise de vue future ? Les décisions prises aujourd’hui par les fabricants, pourront-elles mettre en péril la préservation des œuvres photographiques pour les futures générations ? Plus de 19.000 photographes numériques et archivistes de patrimoine photographique du monde entier ont exprimé leurs appréciations à propos de la technologie de l’image RAW, un concept que beaucoup comparent à un véritable « négatif digital ».

L’initiative OpenRAW (http://www.OpenRAW.org) est une organisation internationale âgée d’un an représentant les intérêts des photographes et intervenants de la photographie numérique. Entre le 31 janvier et le 15 mars 2006, OpenRAW menait une enquête en ligne conçue afin de donner aux photographes et toute personne intéressée et concernée par le développement de la technologie de l’image RAW une occasion pour faire entendre leur voix. Le taux de réponse était exceptionnel. Pendant les six semaines que durait l’étude OpenRAW, plus de 19.000 personnes, photographes professionnels, amateurs experts et autres spécialistes de l’image ont répondu à toutes les vingt-cinq questions clé de l’enquête. En moyenne, les personnes ayant répondu disposaient d’une expérience photographique de 19.5 années.

Même si la technologie de l’image RAW est régulièrement discutée au sein de forums photo, jusqu’à aujourd’hui aucune information systématique sur les expériences, priorités, préférences et inquiétudes des utilisateurs de l’image numérique, face à la technologie RAW et son futur, n’a été recueillie. De nombreux photographes et archivistes sont convaincus que les fabricants font évoluer les technologies de l’image RAW sans pourtant consulter les gens qui achètent et utilisent leur matériel ou s’emploient à archiver et conserver un travail photographique.

« Les évolutions profondes ayant eu lieu depuis la mise en place d’OpenRAW (seulement un an…) dont une augmentation continuelle de formats RAW propriétaires, le cryptage de réglages d’appareil photo au sein du format RAW et la disparition de certaines marques d’appareils photo, ont amplifiées les incertitudes des photographes » dit Juergen Specht, meneur de ce groupe de défense dédié au format RAW.  » Jusqu’au jour où les formats RAW bénéficieront d’une libre documentation, personne, photographe professionnel d’élite ou photographe amateur familial, ne pourra garantir la pérennité de leurs images RAW ».

Les réponses de l’étude RAW 2006 ont été dépouillées et un rapport détaillé des résultats sera publié sur le site Web d’OpenRAW (http://www.OpenRAW.org), étendu sur une période de cinq jours à partir du 25 avril 2006. Les résultats seront rendus publics de la façon suivante :

25 avril -  Chapitre 1 : Qui a répondu à l’enquête RAW 2006 ?

26 avril -  Chapitre 2 : Un aperçu des avantages et inconvénients de la technologie de l’image RAW.

27 avril -  Chapitre 3 : Les préférences concernant les logiciels de conversion et d’édition RAW.

28 avril –  Chapitre 4 : expériences, croyances et préférences de la technologie de l’image RAW.

29 avril - Chapitre 5 : les caractéristiques préférées  lors d’une décision d’achat d’un appareil photo hypothétique.

Chaque chapitre sera accompagné d’un sommaire de réponses au questionnaire, tout en étant en relation avec le sujet traité. Des analyses supplémentaires seront exposées au sein d’une série d’articles publiés sur le site http://www.OpenRAW.org/.

 « Nous soutenons que les décisions prises par l’industrie photographique doivent tenir compte des besoins et préférences des photographes et tous ceux qui vivent et poursuivent leur vision artistique grâce au médium « photographie » » rajoute le statisticien de recherche, Calvin Jones, à l’origine de l’enquête et du dépouillement des résultats.

« OpenRAW continuera à partager les résultats de ce grand effort de collecte d’information avec l’espoir de servir ainsi le futur de l’art et de l’artisanat qu’est la photographie.

Vous pouvez télécharger une version PDF de ce texte ici

Les entités suivantes ont données leur soutien à OpenRAW :

  • AKVIS LLC (http://akvis.com)
  • Dave Coffin (http://cybercom.net/~dcoffin/dcraw/)
  • Foto.iFokus (http://foto.ifokus.se)
  • Digital Imaging and Photography Blog (http://imageering.blogspot.com/)
  • Luminous Landscape (http://luminous-landscape.com/)
  • PhotoShopNews (http://photoshopnews.com/)
  • Udi Fuchs (http://ufraw.sourceforge.net/)
  • Digital Photo Blog (http://volker.canalblog.com/)
  • 350D (http://www.350d.org/)
  • Absolute Stock Photo (http://www.absolutestockphoto.com)
  • AKAM.NO (http://www.akam.no/)
  • Arkiv Inc. (http://www.Ar-kiv.com/)
  • Internet Archive (http://www.archive.org/)
  • Atlantic Software Exchange Inc. (http://www.atlanticsx.com/)
  • Beaux Arts Photography (http://www.beautiful-landscape.com)
  • Berufsfotografen.com (http://www.berufsfotografen.com)
  • Bibble Labs Inc (http://www.bibblelabs.com/)
  • DataRescue (http://www.datarescue.com/)
  • Digital Domain Inc. (http://www.ddisoftware.com/)
  • Deutsche Gesellschaft fόr Photographie (DGPh) (http://www.dgph.de/)
  • DPGR (Digital Photography in Greece) (http://www.dpgr.gr/)
  • dpMagic Software Inc. (http://www.dpmagic.com)
  • Digital Photography Review (DPReview) (http://www.dpreview.com/)
  • Dutchphotozone.com (http://www.dutchphotozone.com/)
  • DxO Labs (http://www.dxo.com/)
  • Dyxum (http://www.dyxum.com/)
  • Earthbound Light (http://www.earthboundlight.com)
  • European Color Initiative (ECI) (http://www.eci.org/)
  • Extensis Inc. (http://www.extensis.com/)
  • National Association of Professional Photographers - Italy (http://www.fotografi.org)
  • Fototipp.hu (http://www.fototipp.hu/)
  • FREELENS (http://www.freelens.com/)
  • Glass Lantern LLC (http://www.glasslantern.com)
  • Petteri Kettunen (http://www.iki.fi/petterik/jpgind/jpgind.html)
  • Irfan Skiljan (http://www.irfanview.com/)
  • Iridient Digital Inc. (http://www.iridientdigital.com/)
  • Jaewook Chung (http://www.jaewookchung.com/ncfix)
  • Joneshouse (http://www.joneshouse.ca)
  • D1scussion (http://www.juergenspecht.com/lists/d1scussion/)
  • Lemke Software GmbH (http://www.lemkesoft.com/)
  • Molinaripixel (http://www.molinaripixel.com.ar)
  • MyFourThirds.com (http://www.myfourthirds.com)
  • NikonCafe (http://www.nikoncafe.com/)
  • Nikonians (http://www.nikonians.org/)
  • Outbackphoto.com (http://www.outbackphoto.com/)
  • Photolink.de (http://www.photolink.de)
  • Photos of the Year (http://www.photos-of-the-year.com/)
  • Pixmantec ApS (http://www.pixmantec.com/)
  • Leo Davidson (http://www.pretentiousname.com/jp2raw/index.html)
  • PRODIG (http://www.prodig.org/)
  • ProFotoSoftware Ltd (http://www.profotosoftware.com)
  • Pro Shooters LLC (http://www.proshooters.com/)
  • RAW.gr (http://www.raw.gr/)
  • Rawformat (http://www.rawformat.com/)
  • RawWorkflow.com (http://www.RawWorkflow.com/)
  • Script Software (http://www.scriptsoftware.com)
  • StockPhotoTalk (http://www.StockPhotoTalk.com)
  • Tidalwave (http://www.tidalwave.it/bluemarine/)
  • Vinland Corporation. (http://www.vinland.com/)

 

 

Posté par volker à 00:01 - Annonces Divers - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

07 août 2005

72 vues pour 1€ 79 cts.....

kodak_vr

Vu ( et acheté) dans un magasin d'une chaîne de "Hard discounter" en Allemagne : 2 Films "Kodacolor VR 200 Plus"( une version plus ancienne, moins performante du film négatif couleur Kodak Gold 200) au prix délirant de 1 € 79 cts. Effectivement, poursuivre l'enregistrement de ses souvenirs de famille sur film argentique coûte de moins en moins cher (?! !). L' explication du prix d'attaque  se trouve sur l'emballage : "Made in China by Kodak (China) Company, Xiamen, Fujian, China." Pas fou, Kodak ! ! Mais bon, je n'ai aucune intention de faire ressurgir le spèctre de la mondialisation comme souvent ( guère à tord) tenu responsable de la décomposition actuelle de l'économie européenne.... Mais comme  Jean-Christophe Courte de Macdigit le formule :.".. Inutile de rêver, l’argentique est définitivement dans les choux comme la bande magnétique en début d’année…" De l'autre côté Kodak annonce deux appareils forts intéressants, les Easyshare P850 et P880, le dernier étant un appareil bridge pour photographes semi - professionnels, doté d'un objectif zoom qui démarre à 24 mm jusqu'à 140 mm. A 699 Euros il aspire de devenir une alternative sérieuse aux appareils reflex numériques ( à vérifier). Rendez-vous fin août ou début septembre pour mieux cerner le potentiel de ces nouveaux engins !

 

Posté par volker à 23:27 - Annonces Divers - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

23 mai 2005

OpenRaw lance une campagne pour le RAW libre

         

         

_home_gilbert_desktop_actnow1OpenRaw, une association libre de photographes, webmaster de sites photographiques et éditeurs de logiciels lancent une campagne pour inciter les fabricants d'appareils photo numériques à rendre leurs formats RAW librement disponible et consultable. Le passé nous a enseigné que les fabricants sont prêts à tout pour handicaper les éditeur indépendants et pour ainsi établir un monopole nuisible aux utilisateurs finaux que nous sommes, les photographes. L'encryptage d'une partie des données sert principalement à rendre plus difficile la tâche des indépendants qui sont souvent capable à proposer des solutions logicielles plus performantes,riches et ergonomiques. La multitude des formats RAW et leur complexité actuelle ne favorise pas leur pérennité, point noir de ces formats exotiques, mais largement plus performants. Il faut donc assurer leur conservation et compatibilité dans le futur, bien au-delà du cycle de vie d'un appareil photo numérique, de plus en plus court et des fabricants et leur volonté de maintenir leur support dans les versions de logiciels à sortir. Open Raw est convaincu que que le fait de rendre public ces formats permettre toujours d'accéder à un logiciel capable de convertir l'information RAW vers un format graphique "courant".

Michael Reichmann, du site "Luminous Landscape" et Juergen Specht, instigateur de l'initiative OpenRaw, ont publié dans un article titré "The RAW Flaw", paru le 23 Mai 2005 sur le site "Luminous Landscape", un manifeste qui explique le problème et la démarche à faire. Une lettre type est proposée pour l'envoi par mail aux fabricants photo afin de faire bouger les choses. Ci-dessous le texte et la traduction en français :
"Dear Sirs,
I am writing to add my name to the list of photographers from around the world that are requesting that Your company, as well as other major digital camera makers, adopt a policy of open documentation of RAW formats, past, present and future.
I am also requesting that your company adopt a universal RAW format. The DNG format has been put forward as possible standard, but we are willing to accept any truly open standard as the industry may agree upon.
I support the position on this taken by the OpenRAW Working group. ( http://www.openraw.org)
Please add my voice to those that are against proprietary and encrypted RAW file formats. I urge You to act swiftly to support your customers so as to insure our continued loyalty to your company's brands and products.
Sincerely......"

"Messieurs,

Je vous écrit pour ajouter mon nom à la liste des photographes du monde entier qui demandent que votre societé, toute comme les autres principaux fabricants d'appareils numériques, adopte une politique de documentation libre des formats RAW d'hier, d'aujourd'hui et demain.
Je demande également que votre societé adopte un format RAW universel. Le format DNG est prédestiné comme standard possible, mais nous sommes incliné d'accepter tout standard vraiment ouvert et accepté par l'industrie photo.
J'appuies le point de vue adopté par le Groupe de Travail OpenRAW
( http://www.openRAW.org/).
Ajouter, s'il vous plaît, ma voix à ceux qui prennent une position contre des formats RAW proprietaires et encryptés . Je vous conseille vivement d'agir rapidement afin d''assister vos clients et pour vous assurer de notre fidelité vis-à vis des marques et produits de votre societé.
Cordialement ...."

Vous trouvez sur le site d'OpenRAW les adresses e-mail des principaux fabricants pour envoyer cette lettre !!

Posté par volker à 23:50 - Annonces Divers - Commentaires [6] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

04 mai 2005

DxO Labs offre sa nouvelle version 3.0 beta ...

   

 _home_gilbert_desktop_dxo0011

...en téléchargement gratuit. Cette nouvelle version du logiciel DxO Optics Pro, récemment complété par la "RAW Engine "pour traiter les fichiers bruts, offre maintenant deux nouveaux modules, "Lighting Engine" et "Noise Engine" pour corriger l'exposition de vos images prises dans des conditions difficiles ( contre-jour etc..) et pour traiter le bruit. La version 1.0 m'a pas vraiment convaincu ( voir mon test ici), mais la suite DxO Optics Pro s'améliore comme un bon vin...
Vous pouvez télécharger la version beta ( disponible actuellement que pour PC, Jean-Christophe de Macdigit.com sera triste de l'apprendre...) ici (suivre le lien)

Posté par volker à 23:43 - Annonces Divers - Commentaires [2] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

03 mai 2005

Des rumeurs et toujours des rumeurs...

Au comptoir des magasins photo et sur des forums on entend et lit toujours tout un tas de nouvelles, vrais et faux infos et autres rumeurs concernant les appareils numériques. Telle et telle marque donne des photos floues, telle et telle sensibilité est bruitée, des poignées qui "grincent" et "couinent" etc., etc. On croirait que les ingénieurs qui ont déssiné et produits ces merveilles chèrement vendus ont comlètement perdu leurs pédales, ou quoi ? Mais non, on a affaire à des rumeurs distribuées par des photographes mécontents et souvent simultanément incompétents qui abusent de leur libre droit d'expression pour polluer les forums. Je ne refuse à personne de s'exprimer comme il le sent mais ces tribulations ont l'obligation d'être reflechies et pondérées. Quand je vois des gens faire des tests d'appareils photo en photographiant des bols de soupe sur un coin d'un plan de travail avec le flash intégré, je crie au fou ! Il n'est pas interdit de publier vos appréciations d'appareils photo numériques, messieurs et mesdames les photographes, mais faites-le avec méthode et intélligence. Comme un collegue photographe le dit, on a souvent besoin de plusieurs mois pour vraiment maîtriser son outil de travail et trouver les réglages optimisées pour la prise de vue et le post-traitement. Entretemps, faites des images et régalez-vous !

Posté par volker à 19:38 - Annonces Divers - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

20 avril 2005

Nikon dit que les photographes n'ont pas besoin

   

de Photoshop ! Ce constat troublant se trouve dans un article paru sur le site Web "Nikon Pro" intitulé "Nikon Capture : The Next, Best Step" qui pourrait se nommer "Nikon commence à delirer avec Capture !". Ce texte, une introduction à Nikon Capture et les nouveautés de la dernière version livrée avec le D2X, prend la forme d'un brûlot avec les phrases suivantes :"Where does Photoshop come in? As graphic arts software, it's great for removing a telephone pole, or adding a drop shadow, or affixing a caption to your photo. But if you're using it to crop or straighten an image, or adjust contrast, brightness, saturation and curves, or to apply filters, you simply don't need it." ( Comment s'implique Photoshop ? Comme un logiciel des arts graphiques, il est super pour enlever un poteau téléphonique, ajouter une ombre portée, ou ajouter un texte à votre photo. Mais si vous l'utilisez pour recadrer ,  redresser une image,  ajuster contraste, luminosité, saturation et courbes ou pour appliquer des  filtres, vous n'en avez simplement pas besoin.)
Bien sur, l'utilisation des calques de réglages et d'autres tampon intélligents de Photoshop nuit à la santé de l'utilisateur ! Ainsi de suite : "Photoshop is excellent for graphic artists; Capture is designed for photographers." ( Photoshop est excellent pour les gens des arts graphiques ; Capture a été conçu pour les photographes).
....? Cet article sent  une déclaration de guerre ( un peu maladroite) à Adobe . A suivre...

Lire l'article :
http://www.nikonpro.com/clear_definitions_main.php

Posté par volker à 00:17 - Annonces Divers - Commentaires [1] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
« Page précédente  1  2  3  4   Page suivante »