30 avril 2006
OpenRAW - Les résultats en détail...
Pendant les quatres derniers jours, l'initiative OpenRAW a publié les résultats de l'enquête entreprise entre le 31.01.06 et le 15.03.06 en détail. Voici l'accès direct aux chapitres en question. Les chapitres 2 et 3, hélas pas encore traduits en français contiennent des informations intéressantes sur le pourcentage d'utilisation des formats RAW ainsi que les logiciels utilisés. Adobe Camera Raw semble être le logiciel le plus populaire, suivi de Raw Shooter, Capture One, Bibble et DCRaw, Apple Aperture occupe une place peu importante, son tarif élévé, la faible diffusion des Macs au niveau mondial ainsi que les défauts de la version 1 ne lui ont pas apporté le succès souhaité par les ingénieurs et stratèges Marketing de la Pomme.
25 avril - Chapitre 1 : Qui
a répondu à l'enquête RAW 2006 ?
26 avril - Chapitre 2 : Un
aperçu des avantages et inconvénients de la technologie de l'image RAW.
27 avril - Chapitre 3 : Les
préférences concernant les logiciels de conversion et d'édition RAW.
28 avril – Chapitre 4 :
expériences, croyances et préférences de la technologie de l'image RAW.
29 avril - Chapitre 5 :
les caractéristiques préférées lors
d'une décision d'achat d'un appareil photo hypothétique.
26 avril 2006
I-View Media Pro passe à la vitesse supérieure ...
...en introduisant une nouvelle version bêta "Universal Binary", compatible avec les nouveaux machines à base de processeurs Intel. Cette nouvelle version 3.1 améliore également la vitesse d'éxecution sur les anciens Mac et apporte quelques petites nouveautés et "bugfixes". La version Windows, que j'utilise quasiment tous les jours avec une très grande satisfaction, reste figée sur la version 3.02, une version bêta 3.1 ne devrait pas tarder d'arriver...
Téléchargement ici
25 avril 2006
Le TIPA Award pour DxO Optics Pro....
La "Technical Image Press Association" (TIPA) a honoré l'équipe de DxO Labs, jeune start-up situé à Boulogne avec le titre "Best Photo Software" 2006 pour son logiciel DxO Optics Pro, actuellement dans sa version 3.5.
OpenRAW - les résultats de l'étude RAW 2006 sont arrivés !
L’appareil photo numérique que
vous achèteriez demain, sera-t-il capable de servir à la prise de vue
future ? Les décisions prises aujourd’hui par les fabricants,
pourront-elles mettre en péril la préservation des œuvres photographiques pour
les futures générations ? Plus de 19.000 photographes numériques et
archivistes de patrimoine photographique du monde entier ont exprimé leurs appréciations à propos de
la technologie de l’image RAW, un concept que beaucoup comparent à un véritable
« négatif digital ».
L’initiative OpenRAW (http://www.OpenRAW.org) est une organisation internationale âgée d’un an représentant les intérêts des photographes et intervenants de la photographie numérique. Entre le 31 janvier et le 15 mars 2006, OpenRAW menait une enquête en ligne conçue afin de donner aux photographes et toute personne intéressée et concernée par le développement de la technologie de l’image RAW une occasion pour faire entendre leur voix. Le taux de réponse était exceptionnel. Pendant les six semaines que durait l’étude OpenRAW, plus de 19.000 personnes, photographes professionnels, amateurs experts et autres spécialistes de l’image ont répondu à toutes les vingt-cinq questions clé de l’enquête. En moyenne, les personnes ayant répondu disposaient d’une expérience photographique de 19.5 années.
Même si la technologie de l’image RAW est régulièrement discutée au sein de forums photo, jusqu’à aujourd’hui aucune information systématique sur les expériences, priorités, préférences et inquiétudes des utilisateurs de l’image numérique, face à la technologie RAW et son futur, n’a été recueillie. De nombreux photographes et archivistes sont convaincus que les fabricants font évoluer les technologies de l’image RAW sans pourtant consulter les gens qui achètent et utilisent leur matériel ou s’emploient à archiver et conserver un travail photographique.
« Les évolutions profondes ayant eu lieu depuis la mise en place d’OpenRAW (seulement un an…) dont une augmentation continuelle de formats RAW propriétaires, le cryptage de réglages d’appareil photo au sein du format RAW et la disparition de certaines marques d’appareils photo, ont amplifiées les incertitudes des photographes » dit Juergen Specht, meneur de ce groupe de défense dédié au format RAW. » Jusqu’au jour où les formats RAW bénéficieront d’une libre documentation, personne, photographe professionnel d’élite ou photographe amateur familial, ne pourra garantir la pérennité de leurs images RAW ».
Les réponses de l’étude RAW 2006 ont été dépouillées et un rapport détaillé des résultats sera publié sur le site Web d’OpenRAW (http://www.OpenRAW.org), étendu sur une période de cinq jours à partir du 25 avril 2006. Les résultats seront rendus publics de la façon suivante :
25 avril - Chapitre 1 : Qui
a répondu à l’enquête RAW 2006 ?
26 avril - Chapitre 2 : Un
aperçu des avantages et inconvénients de la technologie de l’image RAW.
27 avril - Chapitre 3 : Les
préférences concernant les logiciels de conversion et d’édition RAW.
28 avril – Chapitre 4 :
expériences, croyances et préférences de la technologie de l’image RAW.
29 avril - Chapitre 5 :
les caractéristiques préférées lors
d’une décision d’achat d’un appareil photo hypothétique.
Chaque chapitre sera accompagné d’un sommaire de réponses au questionnaire, tout en étant en relation avec le sujet traité. Des analyses supplémentaires seront exposées au sein d’une série d’articles publiés sur le site http://www.OpenRAW.org/.
« Nous soutenons que les décisions prises par l’industrie photographique doivent tenir compte des besoins et préférences des photographes et tous ceux qui vivent et poursuivent leur vision artistique grâce au médium « photographie » » rajoute le statisticien de recherche, Calvin Jones, à l’origine de l’enquête et du dépouillement des résultats.
« OpenRAW continuera à partager les résultats de ce grand effort de collecte d’information avec l’espoir de servir ainsi le futur de l’art et de l’artisanat qu’est la photographie.
Vous pouvez télécharger une version PDF de ce texte ici
Les entités suivantes ont données leur soutien à OpenRAW :
- AKVIS LLC (http://akvis.com)
- Dave Coffin (http://cybercom.net/~dcoffin/dcraw/)
- Foto.iFokus (http://foto.ifokus.se)
- Digital Imaging and Photography Blog (http://imageering.blogspot.com/)
- Luminous Landscape (http://luminous-landscape.com/)
- PhotoShopNews (http://photoshopnews.com/)
- Udi Fuchs (http://ufraw.sourceforge.net/)
- Digital Photo Blog (http://volker.canalblog.com/)
- 350D (http://www.350d.org/)
- Absolute Stock Photo (http://www.absolutestockphoto.com)
- AKAM.NO (http://www.akam.no/)
- Arkiv Inc. (http://www.Ar-kiv.com/)
- Internet Archive (http://www.archive.org/)
- Atlantic Software Exchange Inc. (http://www.atlanticsx.com/)
- Beaux Arts Photography (http://www.beautiful-landscape.com)
- Berufsfotografen.com (http://www.berufsfotografen.com)
- Bibble Labs Inc (http://www.bibblelabs.com/)
- DataRescue (http://www.datarescue.com/)
- Digital Domain Inc. (http://www.ddisoftware.com/)
- Deutsche Gesellschaft fόr Photographie (DGPh) (http://www.dgph.de/)
- DPGR (Digital Photography in Greece) (http://www.dpgr.gr/)
- dpMagic Software Inc. (http://www.dpmagic.com)
- Digital Photography Review (DPReview) (http://www.dpreview.com/)
- Dutchphotozone.com (http://www.dutchphotozone.com/)
- DxO Labs (http://www.dxo.com/)
- Dyxum (http://www.dyxum.com/)
- Earthbound Light (http://www.earthboundlight.com)
- European Color Initiative (ECI) (http://www.eci.org/)
- Extensis Inc. (http://www.extensis.com/)
- National Association of Professional Photographers - Italy (http://www.fotografi.org)
- Fototipp.hu (http://www.fototipp.hu/)
- FREELENS (http://www.freelens.com/)
- Glass Lantern LLC (http://www.glasslantern.com)
- Petteri Kettunen (http://www.iki.fi/petterik/jpgind/jpgind.html)
- Irfan Skiljan (http://www.irfanview.com/)
- Iridient Digital Inc. (http://www.iridientdigital.com/)
- Jaewook Chung (http://www.jaewookchung.com/ncfix)
- Joneshouse (http://www.joneshouse.ca)
- D1scussion (http://www.juergenspecht.com/lists/d1scussion/)
- Lemke Software GmbH (http://www.lemkesoft.com/)
- Molinaripixel (http://www.molinaripixel.com.ar)
- MyFourThirds.com (http://www.myfourthirds.com)
- NikonCafe (http://www.nikoncafe.com/)
- Nikonians (http://www.nikonians.org/)
- Outbackphoto.com (http://www.outbackphoto.com/)
- Photolink.de (http://www.photolink.de)
- Photos of the Year (http://www.photos-of-the-year.com/)
- Pixmantec ApS (http://www.pixmantec.com/)
- Leo Davidson (http://www.pretentiousname.com/jp2raw/index.html)
- PRODIG (http://www.prodig.org/)
- ProFotoSoftware Ltd (http://www.profotosoftware.com)
- Pro Shooters LLC (http://www.proshooters.com/)
- RAW.gr (http://www.raw.gr/)
- Rawformat (http://www.rawformat.com/)
- RawWorkflow.com (http://www.RawWorkflow.com/)
- Script Software (http://www.scriptsoftware.com)
- StockPhotoTalk (http://www.StockPhotoTalk.com)
- Tidalwave (http://www.tidalwave.it/bluemarine/)
- Vinland Corporation. (http://www.vinland.com/)
22 avril 2006
Mamiya obligé de vendre son département photo
Cette annonce semble être fort logique vu l'effort financier et technologique énorme de cette PME japonaise pour sortir son appareil reflex moyen format ZD. Mamiya OP, produit d'une fusion entre Mamiya et Olympic, fabricant de cannes à pêche jusqu'à l'an 2000, projette de vendre son département photo à la société Cosmos Scientific Systems Inc., si l'assemblé des actionnaires l'approuve lors d'une assemblé générale au mois de juin. Notons que la société Mamiya a déjà survécu à deux faillites, tout comme Rollei, dont j'attends une annonce similaire à celle concernant Mamiya dans les mois qui suivent. Mais le sort de Mamiya est certes plus sérieux que ça : le moyen format connaît actuellement une crise profonde, suite à une désaffection des photographes professionnels pour la photo argentique. Les ventes de matériel neuf sont arrivés à un point mort et seul le marché d'occasion, lui aussi moribond, alimente actuellement les étudiants photo et les rares amateurs fortunés à la recherche d'un appareil préstigieux, sophistiqué et performant. Il semble que les fabricants uniquement dédiés au matériel photo ne possédent plus aucun avenir : seule une association/ fusion avec une autre société "tournée vers l'avenir" (comme c'est la cas pour le couple Imacon / Hasselblad) les sauvera....
Source : Imaging Resource
21 avril 2006
Capture One 3.7.4
Capture One, logiciel célèbre de conversion RAW de l'editeur (et fabricant de dos numériques) Phase One est actuellement un des logiciels de conversion dont la fréquence de mises à jour est la plus espacée. Certes, quand on a acquis une certaine avance par rapport aux autres, il ne sert à rien de se fatiguer outre mesure. Mais les concurrents ne chôment pas, Bibble, Raw Shooter, Raw Developer et Silypix ne sont que quelques exemples pour des logiciels rivaux et la géneration suivante de logiciels tout-en un (Apple Aperture et Adobe Lightroom) ne fait qu'augmenter la pression commerciale. Capture One demeure néanmoins un excellent choix pour l'excellence de ses algorithmes de traitement et la conception de base du logiciel, tout orientée vers un traitement par lot (et en arrière-plan) efficace et pratique, bien que ne figurant pas parmi les plus rapides. Mais il suffit de combiner C1 avec i-View Media Pro pour obtenir un package "très Pro"....
Après avoir mis à disposition une version "bêta publique" (release candidate RC1) de sa mise à jour actuelle, voici la version finale de cette mise à jour mineure, v 3.7.4 est dorénavant "universal binary" pour Mac OS X (ça veut dire que la même version tourne sur les anciens processeurs G4 et G5 ainsi que sur les nouveau "MacIntel") et Phase One promet une vitesse d'execution supérieure sous Mac et (moins spectaculaire) sous Wintel. Mais il est clair que j'attends avec impatience une version 4 compatible avec le format DNG ainsi que quelques fonctionnalités en plus (correction du vignetage, des distorsions etc.)
Télécharger la version 3.7.4 ici (Mac) ou par là (Windows)
20 avril 2006
Pixort
Lorsque vous êtes un photographe très productif rentrant à la maison ou au studio avec des centaines, voir des milliers d'images d'un reportage ou simplement les photos de vos dernières vacances, vous vous posez certainement souvent la question, quel outil serait le plus efficace pour faire un premier tri ? Certes, il existe de merveilleux logiciels de catalogage et de gestion d'images comme l' incontournable i-View Media Pro, mais parfois on souhaite utiliser un outil encore plus dépouillé, qui affiche nos photos rapidement , tout en permettant d'afficher l'histogramme (pour écarter les images mal-exposées) et les données EXIF (pour tous les curieux et fanas de technique photo, qui peuvent ainsi déterminer les raisons de leur échec ou succès...).
Le logiciel Pixort, projet d'un programmateur informaticien de Norvège, remplit ces conditions et ne propose guère d'autre fonctionnalité que ceux sus-mentionnées, un système de notation de 1 à 5 et la possibilité de copier des images vers un autre dossier ou les afficher dans un logiciel de traitement d'image (Photoshop). Son principal atout est la rapidité avec laquelle il afiche des fichiers image (RAW, JPEG et TIFF) qui permet de survoler un gros dossier d'images sans y passer des nuits entiers. Certes, Pixort ne permet pas la conversion RAW et s'efface derrière la richesse de fonctions d'I-View Media Pro, mais sait rendre service, tant son tarif reste raisonnable (25€ pour la version complète, gratuit pour une version allégée ne gerant pas les formats RAW...). Bravo pour son astucieuse fonction Zoom ainsi que pour l'affichage des zones écrétées. Le logiciel est actuellement disponible qu'en Windows, son créateur n'exclut pas le portage sous Mac, seulement il lui manque la machine pour le faire...
Téléchargement d'une version d'essai limitée à 30 jours ici et d'une version gratuite, mais allégée par là
19 avril 2006
Adobe présente le SDK DNG
Le nouveau SDK (Software Developer's Kit) permet aux éditeurs de logiciels tiers d'intégrer un support du format RAW "universel" DNG (pour Digital Negative). Il est proposé gratuitement et librement par l'inventeur de ce nouveau format unificateur qui a été adopté par Leica, Hasselblad et Ricoh comme format d'enregistrement RAW de leurs appareils photo numériques. Le SDK permet d'intégrer aux logiciels la capacité de lire, écrire et convertir les données dans ce format vers un format graphique universellement reconnu tel le format TIFF, base de DNG. Une étude effectuée par Info Trends auprès de 1754 photographes professionnels a récemment revélée le pourcentage d'utilisateurs du format DNG de 18 pourcent. Mais pour être franc, les principaux fabricants d'appareils photo haut de gamme tels Canon, Nikon ou Phase One sont encore peu inclinés à adopter ce format, craignant abandonner une partie de leurs recettes de cuisine pour améliorer la qualité de leurs fichiers, le DNG étant censé un format documenté et transparent. Ce dernier point n'est d'ailleurs pas avéré, le format DNG n'est pas véritablement ouvert : il reste toujours possible de cacher ou encrypter des données dans les "private tags", encourageant ainsi de nouveau le jeu de cache-cache dénoncé à plusieurs reprises (on pense notamment au scandale de l'encryptage de l'info pour la balance des couleurs pour les fichiers NEF du D2x, mais Nikon n'y est pas la seule marque à incriminer).
Les mentalités doivent donc changer côté fabricants pour voir un véritable succès du format DNG....
Nikon repousse la sortie de Nikon Capture NX et..
..Nikon View pro, deux nouveaux logiciels tant attendus par les photographes professionels et expert. Une revue de presse parue sur le site de Nikon Japon s'excuse pour le delai supplémentaire d'environ 2 mois (pour Capture NX : date de sortie juillet 2006 au lieu de mai 2006, Nikon View Pro : date de sortie encore inconnue) en citant un retard dans le développement des deux logiciels. C'est vrai, la version bêta utilisée par Roland Serbielle était encore un peu capricieuse, mais globalement présentable....
15 avril 2006
Picture Window Pro 4.0 est arrivé
Une nouvelle version du très performant (mais peu connu) logiciel de traitement d'image Picture Window Pro est arrivé. La version 4 est uniquement disponible avec les versions Windows basés sur Windows NT (2000, XP, 2003) est innove par rapport à la version 3.5, que j'utilise personellement avec bonheur. Picture Window Pro propose en effet sous un look austère de nombreuses caractéristiques professionelles tels le support 16 bits/couche et un système de gestion des couleurs complet basé sur le moteur lcms permettant même le "Softproof" et l'affichage de zones non-imprimables. Bref, même si PWP saura jamais remplacer la version professionelle de Photoshop offrant notamment le support des calques.La nouvelle version intègre notamment un support de nombreux formats RAW via dcraw, le traitement par lot en arrière-plan, de nouvelles fonctions de l'explorateur de fichiers comme le diaporama et un support de la fonctionnalité "Autoplay" de Windows. Un bon argument pour PWP : sa simplicité. Le logiciel limite ses fonctionnalités à ceux vraiment utilisées par un photographes et ne cherche pas plaire aux graphistes, webdesigners et autres. Je vous laisse découvrir ce "percheron" de la photo par vous même :
Téléchargement d'une version d'essai limité à 30 jours ici .
La mise à jour à partir d'une version 3.5 est de 59.95 €, la version complète est de 89.95 €.