14 mars 2006
Le jungle des espaces de travail- ou comment s'y retrouver ?
Suivant les avis des experts, l'emploi d'Adobe RVB 1998 comme espace de travail RVB pour Photoshop et tous les logiciels de conversion serait irrémédiablement démodé. Qu'en est-il vraiment ? Certes, Adobe RVB 1998 est infiniment mieux adapté aux images numériques destinées à l'impression offset. Nombre d'informations couleur seraient vouées à la disparation si on les convertit vers un espace couleur CMJN à partir de l'espace sRVB – ce dernier est incapable de reproduire les jaunes et des cyans très saturés. Mais pourquoi, ciel, le sacrosaint Adobe RVB 1998, introduit avec Photoshop 5 et devenu depuis un standard tout comme sRVB, serait inadapté à la photographie numérique ?
Faisons donc un petit tour du côté des différents espaces de couleurs RVB : pour simplifier, on peut les classer dans trois catégories différentes :
La première catégorie comprend les espaces de couleur, par les dimensions de leur gamut ( relativement petit et proche de ce que peut reproduire un moniteur) sont parfaits pour l'affichage des images à l'écran, pour l'Internet : sRVB, Apple RVB, Colormatch RVB, SMTPE-C... Ces espaces ne se prêtent guère à l'impression, ils disposent de faiblesses dans les cyans et les jaunes.
les espaces de travail dédiés à l'impression doivent comprendre toutes les couleurs utilisées dans l'impression sans pourtant devenir trop large afin d'exploiter au mieux une profondeur de couleur de 8 bits par couche. Adobe RVB 1998, ECI-RVB, Photogamut RVB, L-Star RVB, Bruce RVB, Beta RVB sont des exemples pour ce groupe.
Il existe un troisième groupe qui comprend des espaces couleurs aptes à reproduire un maximum de couleurs , même celles qu'on ne rencontre que très rarement dans la nature. Les espaces en question ne sont pas utilisables pour l'impression, on constate l'apparition des effets de « color banding ». Ils sont donc uniquement intéressants pour l'archivage de fichiers Master en Tiff 16 bits/couche et pour l'utilisation au sein d'un logiciel de conversion. Les espaces de ce groupe se nomment Pro Photo RVB, CIE-RVB, Wide Gamut RVB etc..
Tout d'abord, avez vous déjà visualisé le gamut de l'espace colorimétrique d'un fichier RAW ? Contrairement à ce que les fabricants nous veulent faire croire, ce profil dispose généralement des dimensions bien plus étendues que ceux proposés dans le menu de votre appareil photo pour la « conversion interne »(généralement des variations des deux espaces Adobe RVB 1998 et sRVB). Lorsque vous travaillez en JPEG, votre appareil procède donc à la destruction arbitraire d'informations, vous ne perdrez non seulement des nuances (faute à la conversion 12 bits vers 8 bits/couche), mais également des couleurs ! Il est donc avantageux de travailler en format RAW, vous pouvez ainsi contrôler et modérer la perte.
Les logiciels de conversion courants (Camera Raw, Capture One, Bibble, DxO Raw, Shooter Essentials) vous permettent un développement des fichiers en TIFF 16 bits/couche ainsi que le choix d'un espace de travail de dimensions généreuses (Pro Photo RVB, ECI-RVB) afin de préserver la richesse que contient un fichier brut. ECI-RVB est particulièrement adapté au monde prépresse : le gamut dépasse celui d'Adobe RVB 1998 dans les rouges et les jaunes ce qui l'accorde parfaitement à l'espace CMJN répandu en Europe , ISO-Coated. Vous limitez ainsi la perte de finesse dans ces couleurs tout en disposant d'un espace qui permet de procéder à des corrections de couleur dans Photoshop. Ce dernier point est intéressant, le gamut de Pro Photo RVB est tellement vaste, qu'il devient impossible d'apercevoir l'impact de vos ajustements à l'écran !
En pratique, cela vous amène à produire des fichiers TIFF 16 bits/couche, dotés d'un profil ProPhoto RVB ou ECI-RVB, et dès que vous les importez dans Photoshop, vous devez procéder à une conversion du profil vers votre espace de travail habituel (avec Pro Photo RVB au moins, vous pouvez utiliser ECI-RVB en tant que espace de travail par défaut dans Photoshop).
Les deux espaces mentionnés ne sont pas seuls à séduire les utilisateurs des deux cotés de l'océan atlantique. Les espaces Don RVB ( par Don Hutchinson) et Ekta Space RVB (John Holmes) et L-Star RVB (BasICColor) rivalisent avec les deux premiers et rassemblent leur petits cheptels de partisans respectifs. Bien que chacun vante les atouts de son espace, il est de loin le plus important d'établir un flux de travail cohérent qui se contente d'un nombre limité de conversions. Donc, gare aux conversions sauvages, répétitives ou inutiles !